Pentagon wirft Wahrheits-Bomben ab, um Krieg mit Russland abzuwenden

Joe Lauria (Bild
Consortium News)

von Joe Lauria,* USA

(4. April 2022) Zwei durchgesickerte Berichte aus dem Pentagon haben die Lügen der Mainstream-Medien darüber entlarvt, wie Russland den Krieg in der Ukraine führt, im Bemühen der Propaganda entgegenzuwirken, die die NATO in den Konflikt verwickeln will.

Das Pentagon befindet sich in einem erbitterten Kampf gegen das US-Aussenministerium und den Kongress, um eine direkte militärische Konfrontation mit Russland zu verhindern, die die unvorstellbarsten Schrecken des Krieges auslösen könnte.

Präsident Joe Biden befindet sich mitten in diesem Kampf. Bisher hat er sich auf die Seite des Verteidigungsministeriums gestellt und erklärt, dass es keine Nato-Flugverbotszone über der Ukraine geben darf, um russische Flugzeuge zu bekämpfen, denn «das hiesse Dritter Weltkrieg, okay? Lasst uns das klarstellen, Leute. Wir werden den dritten Weltkrieg nicht in der Ukraine führen».

«Präsident Biden hat klar gesagt, dass die US-Truppen nicht in der Ukraine gegen Russland kämpfen werden, und wenn man eine Flugverbotszone einrichtet, muss man, um diese Flugverbotszone durchzusetzen, russische Flugzeuge angreifen. Und das wiederum würde uns in einen Krieg mit Russland führen", sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin Anfang des Monats. (Der Plan der Regierung ist es, die russische Regierung durch einen Aufstand am Boden und einen Wirtschaftskrieg zu stürzen, nicht durch eine direkte militärische Auseinandersetzung).

«Das Pentagon kämpft erbittert gegen das US-Aussenministerium und den
Kongress, um eine direkte militärische Konfrontation mit Russland zu verhindern,
die die schlimmsten Schrecken des Krieges auslösen könnte.»
(Bild keystone/Xinhua/Liu Jie)

Der Druck auf das Weisse Haus seitens des Kongresses und der Presse1 ist jedoch unerbittlich, die NATO rücksichtslos direkt in den Krieg einzubeziehen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij, der in den westlichen Medien als virtueller Superheld gefeiert wird, schwankt zwischen seiner Bereitschaft, mit Russland über eine Friedensregelung zu verhandeln, und der Forderung, die NATO solle den Luftraum über der Ukraine schliessen. Um sein Land zu retten, scheint er bereit zu sein, die ganze Welt in Gefahr zu bringen. In der Zwischenzeit berichten westliche Medien, die sich fast ausschliesslich auf ukrainische Quellen stützen, dass Russland den Krieg verliert, dass seine Militäroffensive «ins Stocken geraten» ist und dass es aus Frustration absichtlich Zivilisten angreift und Städte dem Erdboden gleichmacht.

Biden hat sich auf diesen Teil der Geschichte eingelassen und den russischen Präsidenten Wladimir Putin einen «Kriegsverbrecher» genannt. Er sagte auch, dass Russland einen chemischen Angriff unter «falscher Flagge» plane, um ihn der Ukraine anzulasten.

Ein mutiger Schritt des Pentagons

Doch am Dienstag [22. März] unternahm das Pentagon den mutigen Schritt, Reportern zwei Berichte zukommen zu lassen, die diesen Erzählungen widersprechen.

«Russlands Verhalten in dem brutalen Krieg erzählt eine andere Geschichte als die weithin verbreitete Ansicht, dass Wladimir Putin darauf aus ist, die Ukraine zu zerstören und der Zivilbevölkerung maximalen Schaden zuzufügen – und es enthüllt den strategischen Balanceakt des russischen Präsidenten», berichtete Newsweek in einem Artikel mit dem Titel «Putins Bomber könnten die Ukraine verwüsten, aber er hält sich zurück. Hier steht weshalb.»

Der Artikel zitiert einen ungenannten Analysten der Defense Intelligence Agency (DIA) des Pentagon mit den Worten: «Das Herz von Kiew wurde kaum berührt. Und fast alle Langstreckenangriffe waren auf militärische Ziele gerichtet».

Ein pensionierter US-Luftwaffen-Offizier, der jetzt als Analyst für einen Auftragnehmer des Pentagon arbeitet, fügte hinzu: «Wir müssen das tatsächliche Verhalten Russlands verstehen. Wenn wir uns nur einreden, dass Russland wahllos bombardiert oder dass es nicht mehr Schaden anrichtet, weil seine Truppen der Aufgabe nicht gewachsen sind oder technisch unfähig sind, dann sehen wir nicht den wahren Konflikt.»

In dem Artikel heisst es:

«Bis zum vergangenen Wochenende hat Russland in den 24 Tagen des Konflikts etwa 1400 Einsätze geflogen und fast 1000 Raketen abgefeuert (im Gegensatz dazu flogen die USA am ersten Tag des Irakkriegs von 2003 mehr Einsätze und nutzten mehr Waffen). […]

Bei einem Teil dieser Angriffe wurden zivile Einrichtungen beschädigt und zerstört und unschuldige Zivilisten getötet und verletzt, aber das Ausmass von Tod und Zerstörung ist im Vergleich zu Russlands Kapazitäten gering.

Ich weiss, es ist schwer zu glauben, dass das Gemetzel und die Zerstörung viel schlimmer sein könnten als es ist», sagt der DIA-Analyst. «Aber das ist es, was die Fakten zeigen. Das deutet zumindest für mich darauf hin, dass Putin nicht absichtlich Zivilisten angreift, dass er vielleicht darauf bedacht ist, den Schaden zu begrenzen, um einen Ausweg für Verhandlungen zu finden.»

Ein zweiter pensionierter Offizier der U.S. Air Force sagt:

«Ich bin frustriert über die derzeitige Darstellung, dass Russland absichtlich Zivilisten angreift, dass es Städte zerstört und dass es Putin egal ist. Eine solche verzerrte Sichtweise steht einer Beendigung des Krieges im Wege, bevor es zu einer echten Katastrophe kommt oder sich der Krieg auf das übrige Europa ausweitet. Ich weiss, dass in den Nachrichten immer wieder behauptet wird, dass Putin Zivilisten ins Visier nimmt, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass Russland dies absichtlich tut. Ich würde sogar sagen, dass Russland Tausende von Zivilisten mehr töten könnte, wenn es das wollte.»

Diese Quellen aus dem Pentagon bestätigen, was Putin und das russische Verteidigungsministerium die ganze Zeit gesagt haben: dass Russland nicht «blockiert», sondern einen methodischen Kriegsplan ausführt, um Städte einzukreisen, humanitäre Korridore für die Zivilbevölkerung zu öffnen, die zivile Infrastruktur wie Wasser, Strom, Telefon und Internet intakt zu lassen und zu versuchen, so viele zivile Opfer wie möglich zu vermeiden.

Bis zu diesen undichten Stellen im Pentagon war es schwierig zu bestätigen, dass Russland die ganze Wahrheit sagt und dass die Medien nur die von der ukrainischen Werbemaschinerie erfundenen Märchen veröffentlichen.2

Keine Beweise für Chemikalien

Der zweite Artikel untergräbt direkt Bidens dramatische Warnung vor einem chemischen Angriff unter falscher Flagge. Reuters berichtete: «Die Vereinigten Staaten haben noch keine konkreten Hinweise auf einen bevorstehenden russischen Angriff mit chemischen oder biologischen Waffen in der Ukraine gesehen, aber sie beobachten die Informationsströme genau, sagte ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter.»

Er zitierte den Pentagon-Beamten mit den Worten: «Es gibt keine Anzeichen dafür, dass in dieser Hinsicht derzeit etwas unmittelbar bevorsteht.» Weder die New York Times noch die Washington Post veröffentlichten den Reuters-Artikel, der in dem eher obskuren U.S. News and World Report erschien.

* Joe Lauria ist Amerikaner und Chefredakteur von Consortium News und ehemaliger UN-Korrespondent für das Wall Street Journal, den Boston Globe und zahlreiche andere Zeitungen. Er war investigativer Reporter für die Londoner Sunday Times und begann seine berufliche Laufbahn als freier Journalist für die New York Times. Er ist zu erreichen unter joelauria@consortiumnews.com.

Lassen Sie sich niemals von den Fakten von einer guten Geschichte abhalten – selbst wenn sie zu den verheerendsten Folgen der Geschichte führen könnte.

Quelle: https://consortiumnews.com/2022/03/23/pentagon-drops-truth-bombs-to-stave-off-war-with-russia/, 23. März 2022

(Übersetzung «Schweizer Standpunkt»)

1 https://consortiumnews.com/2022/03/20/us-media-pushing-for-world-war-iii/

2 https://consortiumnews.com/2022/03/23/ukraines-propaganda-war/

Zurück