Europe – vers la troisième guerre mondiale avec les RP?
Désinformation massive via les médias grand public, également en Suisse
par Robert Seidel*
(21 juin 2024) Dans le flot d’informations actuelles, certaines nouvelles ressemblent à un cauchemar d’un autre temps: Au printemps 2024, les politiciens européens annonçaient les uns après les autres qu’ils allaient livrer de nouvelles armes à l’Ukraine et, le cas échéant, envoyer leurs propres soldats. Aujourd’hui, tous les signes indiquent que certains gouvernements européens sont disposés à faire la guerre pour les Etats-Unis sur le sol européen. Il est inconcevable qu’il soit encore possible de mettre en place une telle chose au XXIe siècle – inconcevable après les deux guerres mondiales catastrophiques et la menace d’overkill nucléaire.
Cela n’est possible que grâce aux «relations publiques» (RP) – comment pourrait-on sinon oublier ce que signifie réellement la guerre? Cette désinformation doit être rendue visible afin de stopper la menace d’extension de la guerre à toute l’Europe. Des négociations de paix dignes de ce nom doivent être menées sans tarder.
D’abord, il y eut la «solidarité» avec l’Ukraine, puis il y eut les casques.1 Plus tard, des véhicules de transport blindés, puis des armes et actuellement des missiles à longue portée2... Finalement, s'agira-t-il de nos propres fils?3 Les enverra-t-on aussi à la mort par «solidarité»? La Suisse sera-t-elle de la partie?4
RP – plus de 100 ans au service de la guerre
Depuis plus de 100 ans, la recherche psychologique est utilisée à mauvais escient pour mettre les gens en état de guerre.5 En 1917, la paisible population américaine doit envoyer des soldats en Europe, dans une guerre avec laquelle le pays n’a rien à voir. La promesse électorale du président américain Woodrow Wilson, selon laquelle les Etats-Unis resteraient neutres et ne sacrifieraient pas leurs fils pour des puissances étrangères, est rapidement devenue lettre morte. L’establishment américain en a décidé autrement …6
Les noms d’Edward Bernays et de Walter Lippmann sont représentatifs du Committee on Public Information (CPI), convoqué par le président Wilson en 1917. Il a pour mission de faire accepter l’entrée en guerre. Un réseau national d’orateurs recrutés, des articles de presse concertés et des annonces achetées ainsi que des affiches malveillantes ont permis de préparer psychologiquement l’entrée en guerre.7
La «propagande» devient les «relations publiques»
Après la Première Guerre mondiale, on passe de l’appellation «propagande» au terme neutre et technique de «relations publiques», en abrégé RP.8 Les méthodes de manipulation des RP fêtent leur triomphe dans l’économie et les relations publiques.
Aujourd’hui, aucune guerre ne peut être menée sans RP. L’influence massive sur la conscience publique est énorme.9 Les antécédents de la guerre en Yougoslavie en 1991 et 1999 sont des cas d’école montrant comment les RP rendent une guerre possible.10
Utilisation massive des RP en Europe
Afin de préparer psychologiquement une entrée en guerre contre la Russie, l’OTAN (Cognitiv Warfare)11 travaille en synchronisation avec la législation de plus en plus totalitaire sur les médias12 et les campagnes de RP dans certains pays de l’OTAN et du PPP. Insidieusement, les attitudes de la population sont manipulées en fonction de la situation. Les techniques sont multiples.11 Un exemple: l’acceptation d’un comportement agressif envers les gouvernements et les populations de Russie ou de Chine augmente. Cela est rendu possible par un travail de relations publiques. Les médias grand public jouent ici un rôle décisif.13 Autre exemple: la répétition fréquente de déclarations martiales de politiciens auparavant peu connus (comme Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Hofreiter en Allemagne) sont exemplaires pour diffuser une attitude agressive au sein de la population. – Il serait tout aussi possible de citer des voix apaisantes!14
Le travail de relations publiques se déroule de manière similaire avec les médias grand public suisses. Les politiciens qui partagent les positions de l’OTAN sont rapidement écoutés par les médias – on ne laisse guère de place aux autres voix.15
«Tapis d’opinion», «nudging», «spins»
Les campagnes de relations publiques avec leurs «tapis d’opinion», leur «nudging» et leurs «spins» occupent l’esprit de la population occidentale. – Non plus de manière aussi grossière qu’il y a 80 ans, mais de manière plus raffinée, pour ainsi dire inconsciemment et sous-cutanée.16
La tête pleine des soucis et des tracas de la vie quotidienne, on absorbe les «nouvelles» des médias grand public pour «être au courant». Dans la vie quotidienne, il n’y a guère de temps pour réfléchir davantage. «C’est à peu près vrai. Ils le savent sûrement» ...
C’est ainsi que le conte séculaire de «l’ennemi sournois», qu’il faut abattre par la force des armes parce qu’il est si «méchant», peut être raconté aujourd’hui à nouveau. A la télévision, dans les journaux gratuits, à la radio, même dans les séries ou les cours VHS, on entend parler de ce qui est «mauvais» et qui nous menace prétendument. Presque plus personne ne se demande comment cela se passe réellement.17 Les doutes légitimes ne doivent avoir aucune chance face à l’orchestre des narratifs des relations publiques – même lorsqu’une voix discordante se fait entendre.
Des émotions générées artificiellement
Presque plus personne ne perçoit les autres opinions. On apprend qu’il n’y a pas d’autre choix que de «livrer plus d’armes», de «montrer sa force», etc. jusqu'à ce que l’on se sente finalement obligé de «riposter» ou de «tirer enfin pour se défendre».18
La connaissance empirique de ce que les guerres signifient en fin de compte pour une société et pour l’individu s’efface devant les émotions générées artificiellement. La question réelle de savoir si une guerre nucléaire aide réellement les familles ukrainiennes, alors qu’une grande partie du pays a déjà été détruite et que de nombreux pères et fils ont été déchiquetés et mutilés sur le «champ d’honneur», n’est pas posée? Est-ce une aide si, en fin de compte, les missiles russes frappent des villes européennes et les missiles occidentaux des villes russes?
Apprend-on dans les médias grand public que des êtres de chair et de sang vivent avec leurs familles, leurs enfants, leurs parents et leurs grands-parents des deux côtés? Et si c’est le grand massacre? Les médias en question n’en parlent pas – pas plus qu’ils ne parlent aujourd’hui des tranchées ukrainiennes ou russes.
Où est le reportage direct et non filtré dans nos médias? Pas «embarqué» comme depuis la guerre du Vietnam, c’est-à-dire filtrée par le commandement militaire. A l’époque, les dirigeants ont remarqué que l’acceptation de leur guerre insensée diminuait et que les étudiants commençaient à descendre dans la rue.19
Personne ne ressuscite les morts
Après la guerre: il reste les mutilés de guerre, les veuves, les enfants sans parents, les irradiés, les violés, les traumatisés, les brutalisés, un pays irradié et détruit – et des montagnes de dettes gigantesques pour les achats d’armes à rembourser ...20
Personne ne ramène les morts à la vie. Les pères tués sont partis, et les traumatisés ne peuvent plus être pères... D’où vient la nourriture quotidienne? Où trouver un toit? Qui a des médicaments contre le mal des rayons?
Il y a des responsables
Il y a des responsables. Les personnes qui veulent la guerre et qui ont le pouvoir de la déclencher existent. Il y a des personnes qui gagnent gros, des sommes énormes grâce à cette guerre et à ses conséquences. Et puis il y a les politiques qui n’assument pas leurs responsabilités.21
Il est grand temps d’éliminer le vernis des RP de ses yeux et de regarder la réalité en face. Voulons-nous mettre en jeu notre existence, celle de nos enfants et de millions d’autres personnes pour le profit et la quête de reconnaissance et de pouvoir de quelques-uns?
Les guerres peuvent être arrêtées immédiatement
Les guerres sont voulues et sont menées. Des ordres sont donnés à cet effet. Quelqu’un donne l’ordre de faire la guerre. Les préparatifs de guerre et les guerres peuvent être arrêtés à tout moment, tout comme ils ont été déclenchés. Des négociations peuvent être menées sans tarder. Immédiatement. Maintenant!
Il y a suffisamment d’exemples pour cela.22
(Traduction «Point de vue Suisse»)
1 En débattant de la question de savoir si l’on pouvait fournir «uniquement» des casques aux soldats ukrainiens, on a placé le pied dans l’entrebâillement de la porte d’une participation directe au conflit. Il était clair que ce n’était que la première étape. Et c’est ce qui s’est passé.
2 En livrant des missiles à longue portée (par exemple ATACMS), l’OTAN s’immisce directement dans le conflit. Ces missiles ne peuvent être contrôlés que par des satellites américains. En mars, une conversation interceptée a été publiée, au cours de laquelle trois officiers de l’armée allemande ont discuté de l’utilisation de missiles «Taurus» allemands en Ukraine. Il s’agissait précisément du «problème» d’une participation officielle de l’OTAN.
3 Certains pays baltes et la France prévoient un déploiement officiel de soldats. Indépendamment de cela, des «mercenaires» et des spécialistes militaires non déclarés d’Etats occidentaux (France, Pologne, Etats-Unis, Suède, Grande-Bretagne, etc.) se trouvent en Ukraine depuis le début de la guerre (et même avant).
4 La politique suisse du Conseil fédéral est onirique et conduit le pays directement au conflit via un rapprochement avec l’OTAN (Amherd, Cassis). En outre, la Suisse travaille intensément avec les RP pour assouplir la notion de neutralité, de sorte qu’un éventuel rattachement à l’OTAN puisse être vendu comme «compatible avec la neutralité». (cf. groupe au Conseil national, 30 mai; au Conseil des Etats, 1er juin)
5 Cf. une présentation systématique de la «propagande de guerre» in: Jonas Tögel. Kognitive Kriegsführung. Neuste Manipulationstechniken als Waffengattung der Nato. Francfort 2023.
6 Cf. la présentation détaillée des motifs derrière le «changement d’opinion» de l’Administration américaine en 1917 décrite par Howard Zinn. Eine Geschichte des amerikanischen Volkes. Hamburg 2013, p.349ss (Version originale: A Peoples History of the United States. 1980).
7 Cf. bonne présentation des RP depuis 1917: Michael Lüders. Die scheinheilige Supermacht. Warum wir aus dem Schatten der USA heraustreten müssen. Munich 2021. p.48ss.
8 Alors que le terme «propagande» est clairement perçu de manière négative, le terme «relations publiques» donne une impression de neutralité, bien que les grands groupes de RP soient fortement engagés dans le domaine de la préparation à la guerre. Voir à ce sujet Jörg Becker / Mira Beham. Operation Balkan: Werbung für Krieg und Tod. Baden-Baden 2006
9 Cf. Johannes Menath. Moderne Propaganda. 80 Methoden der Meinungslenkung. Höhr-Grenzhausen 2022
10 Cf. Jörg Becker / Mira Beham. Opération Balkans: publicité pour la guerre et la mort. Baden-Baden 2006 et Daniele Ganser. Illegale Kriege. Wie die Nato-Länder die UNO sabotieren. Eine Chronik von Kuba bis Syrien. Zurich 2016. p. 175–182.
11 Cf. Jonas Tögel. Kognitive Kriegsführung. Neuste Manipulationstechniken als Waffengattung der Nato. Francfort 2023
12 La nouvelle législation sur les médias en Allemagne et en France présente désormais des caractéristiques totalitaires qui vont à l’encontre des libertés démocratiques. La Russie et/ou Poutine ont été systématiquement diabolisés à l’aide de réglementations linguistiques et de campagnes publicitaires étatiques L’UE s’oriente également dans cette direction.
13 Cf. p. ex. Hannes Hofbauer. Feindbild Russland. Vienne 2016
14 Il est frappant de constater la reproduction fréquente de déclarations à la limite de l’acceptable à l’égard de la Russie de la part de personnalités politiques telles que Kiesewetter, Strack-Zimmermann ou Hofreiter, par opposition à l’omission systématique dans les médias dominants des voix de désescalade de politiciens même reconnus et renommés tels que Oskar Lafontaine, Klaus von Dohnanyi, Gerhard Schröder ou d’anciens militaires de haut rang comme Harald Kujat ou Erich Vad ou de diplomates de haut rang comme Michael von der Schulenburg ou Hans von Sponeck.
15 Certains conseillers aux Etats qui se profilent en politique étrangère avec des positions pro-OTAN et nuisent ainsi durablement à la neutralité de la Suisse trouvent régulièrement un large écho dans les médias grand public suisses (p. ex. NZZ, 3 juin 2024).
16 Cf. Johannes Menath. Moderne Propaganda. 80 Methoden der Meinungslenkung. Höhr-Grenzhausen 2022 ou Judith Barben. Les Spin Doctors du Palais fédéral. Comment la manipulation et la propagande compromettent la démocratie directe. Editions Xenia 2010.
17 Cf. Hannes Hofbauer. Feindbild Russland. Vienne 2016.
18 Parfaitement décrit par Romain Rolland. Clérambault. Histoire d’une conscience libre pendant la guerre. Paris 1920.
19 En raison de l’inquiétude de la population américaine suite aux crimes commis par l’armée américaine au Vietnam (Agent Orange, bombardements massifs, massacre de My Lai, etc.), le gouvernement américain a commencé à restreindre la couverture médiatique des zones de guerre.
20 Le contribuable allemand a dû rembourser jusqu’en 1988 les dettes de guerre (réparations) de la Première Guerre mondiale! Ces fonds ont servi à payer les dettes des puissances victorieuses de la guerre pour l’achat d’armes et la reconstruction.
21 Les «principes de Nuremberg» sont une conséquence des procès de Nuremberg à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Les guerres doivent pouvoir être traitées juridiquement et les responsables doivent être tenus de rendre des comptes.
22 Les nombreux accords de paix séparés ou d’armistice conclus avec certaines factions belligérantes pendant les guerres en cours pour des raisons «tactiques» sont des exemples d’accords de paix. Pour les gouvernants, cela ne pose alors aucun problème d’établir la paix à court terme avec un «ennemi mortel».