Die Protestbewegung lehnt die Ernennung des sri-lankischen Präsidenten ab
von Abayomi Azikiwe*
(18. August 2022) Ranil Wickremesinghe, 73, hat vor seinem Amtsantritt am 20. Juli den Ausnahmezustand über den südasiatischen Staat verhängt.
Sri Lanka, ein Inselstaat mit 22 Millionen Einwohnern, steht im Zentrum politischer und wirtschaftlicher Turbulenzen, seit die Regierung der United National Party im Mai Auslandsschulden in Höhe von 51 Milliarden Dollar beglichen hat.
Schwerwiegende Engpässe
Seit Monaten leidet das Land inmitten einer Inflationsspirale unter schwerwiegenden Engpässen bei Treibstoff, Lebensmitteln und anderen Gütern.
Autofahrer stehen seit Wochen Schlange, um Treibstoff und Speiseöl zu bekommen. Als Ursache für den Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion wird eine verfehlte Düngemittelpolitik angeführt.
Die Treibstoffknappheit hat die Produktion und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse wie Tee, der aus Sri Lanka exportiert wird, beeinträchtigt. Aufgrund des Treibstoffmangels wurden die Lastwagen, die diese landwirtschaftlichen Erzeugnisse für die interne Vermarktung und den Export transportieren, drastisch reduziert.
Arbeiter und Kleinunternehmer stehen manchmal zwei Tage lang Schlange, um die begrenzten Mengen an Treibstoff zu kaufen. Am 28. Juni verhängte die inzwischen abgesetzte Regierung von Präsident Rajapaksa ein Verbot der Verteilung und des Kaufs von Treibstoff aus nicht lebensnotwendigen Gründen. Dennoch standen die Menschen in den städtischen Gebieten weiterhin für längere Zeit Schlange. Einige bekamen schliesslich ein Versprechen, ihren Bedarf an Benzin und Speiseöl zu einem späteren Zeitpunkt zu decken.
Die Lebensmittelknappheit hat viele Menschen in Sri Lanka dazu veranlasst, ihre Ernährung auf nur eine Mahlzeit pro Tag zu reduzieren. Schulen wurden aufgrund von Transportproblemen geschlossen. Infolge der hohen Inflationsrate ist der Wert der Landeswährung, die Sri-Lanka-Rupie, weiter gesunken. Aufgrund dieser Umstände sind die Devisenreserven des Landes auf knapp über 1 Milliarde US-Dollar geschrumpft.
Präsidiale Residenz gestürmt
Anfang Juli stürmten Tausende wütende Demonstranten die Residenz von Präsident Gotabaya Rajapaksa, übernahmen die Kontrolle über den Palast und bedienten sich an Lebensmitteln, luxuriösen Möbeln und plantschten im Swimmingpool. Rajapaksa, der einer einflussreichen politischen Familie in Sri Lanka angehört, floh nach Singapur, von wo aus er später mit einer E-Mail an das Parlament vom Präsidentenamt zurücktrat.
Rajapaksa ernannte Ranil Wickremesinghe, den bisherigen Premierminister, zum Übergangspräsidenten. Auch in Wickremesinghes Haus wurde eingebrochen und ein Brandanschlag verübt, der grossen Schaden anrichtete.
Am 20. Juli wurde Wickremesinghe in einer geheimen Parlamentswahl zum neuen Präsidenten gewählt und versprach, mit anderen politischen Kräften zusammenzuarbeiten, um die wirtschaftliche Notlage der Bevölkerung zu verbessern. Wickremesinghe hat zuvor bereits fünfmal das Amt des Premierministers von Sri Lanka bekleidet.
Bald versammelten sich mehrere hundert Demonstranten im Geschäftszentrum von Colombo, um ihre Bestürzung über das Vorgehen des Parlaments zum Ausdruck zu bringen. Einige der Demonstranten forderten den sofortigen Rücktritt von Wickremesinghe, der seit vielen Jahren politische Beziehungen zur Familie Rajapaksa unterhält.
In einem von Associated Press veröffentlichten Bericht1 über die Einsetzung von Wickremesinghe wurde ein Aktivist mit den Worten zitiert: «Wir sind sehr traurig, sehr enttäuscht von den 225 Parlamentsmitgliedern, die wir gewählt haben, um für uns zu sprechen, was sie nicht getan haben», sagte Visaka Jayawware, ein Performance-Künstler in der Menge. «Wir werden weiter für die Menschen in Sri Lanka kämpfen. Wir müssen allgemeine Wahlen fordern». […] «Der Kampf wird weitergehen, bis unsere Forderungen erfüllt sind. Wickremesinghe hat kein Mandat, das Land zu regieren», sagte Nemel Jayaweera, ein Fachmann für Humanressource. «Wir werden uns ihm widersetzen.»
Die derzeitigen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen in Sri Lanka sind ein deutlicher Hinweis auf das Ausmass der weltweiten kapitalistischen Krise. Als sich entwickelnder postkolonialer Staat, der 1948 nach 133 Jahren (1815–1948) imperialistischer Vorherrschaft seine Unabhängigkeit vom britischen Kolonialismus erlangte, hat Sri Lanka damit zu kämpfen, die auf ethnischer Zugehörigkeit basierenden Spaltungen und die von Grossbritannien geerbten Klassenstrukturen zu überwinden.
Mehrere Staaten in Afrika und Asien stehen vor ähnlichen Herausforderungen bei ihren Versuchen, die COVID-19-Pandemie und die damit verbundenen wirtschaftlichen Probleme zu überwinden. Selbst die führenden Industrieländer Westeuropas und Nordamerikas erleben einen starken Anstieg der Inflation und die Gefahr einer weiteren Rezession.
Internationale Ungewissheit und Unsicherheit
In den kapitalistischen Staaten Grossbritanniens und der USA haben die Regierungen von Präsident Joe Biden und dem scheidenden Premierminister Boris Johnson bei der Mehrheit der Wähler in diesen Ländern kein positives Echo gefunden. Die Uneinigkeit in der Legislative und der Judikative in den USA hat dazu geführt, dass das Programm der Demokratischen Partei für begrenzte Sozialreformen ins Leere lief.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Regierungen in den Entwicklungsländern ins Wanken geraten. Diese wirtschaftlichen Faktoren in Verbindung mit der Gefahr eines langwierigen Krieges zwischen der Volksrepublik China und der Russischen Föderation auf der einen und Washington und seinen Nato-Verbündeten auf der anderen Seite haben zu einer Eskalation der internationalen Ungewissheit und Unsicherheit geführt.
Sri Lanka hat im Laufe seiner Geschichte stürmische Konflikte erlebt. Die britischen Kolonialherren schufen bewusst eine Spaltung zwischen der singhalesischen Mehrheitsbevölkerung und der tamilischen Minderheit, die hauptsächlich im Norden und Osten der Insel ansässig ist. Die Tamilen, die überwiegend Hindus sind, wurden in der Kolonialzeit verstärkt mit dem Christentum und der missionarischen Erziehung konfrontiert. Diese koloniale Politik prägte die soziale Klassenstruktur Sri Lankas nach der Unabhängigkeit im Jahr 1948.
Im Juli 1983 explodierten diese schwelenden Spannungen und führten zu einem Bürgerkrieg, der bis 2009 andauerte, als die sri-lankische Armee die Stützpunkte der Befreiungstiger von Tamil Eelam (LTTE), einer militanten Organisation, die die Schaffung eines tamilischen Staates im Nordosten der Insel anstrebte, zerstörte. Infolge des Bürgerkriegs flohen Hunderttausende von Tamilen aus Sri Lanka und liessen sich in anderen regionalen oder weit entfernten Ländern nieder.
Die Rolle des Internationalen Währungsfonds
Wickremesinghe sprach in seiner Antrittsrede vor dem sri-lankischen Parlament von seinem Wunsch, mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) über ein «Rettungspaket» zu verhandeln, das die schweren wirtschaftlichen Probleme des Landes lindern könnte. Die Geschichte des IWF hat jedoch gezeigt, dass in Entwicklungsländern, die sich in einer schweren wirtschaftlichen Rezession oder Depression befinden, ergriffene Sparmassnahmen sich unverhältnismässig stark auf die Arbeiter, Armen, Frauen und Jugendlichen auswirken.
Viele postkoloniale Staaten haben zum Zeitpunkt ihrer Unabhängigkeit häufig die unter imperialistischer Herrschaft entwickelten Modelle für die Produktion von und den Handel mit Cash-Crops weitergeführt. Daher können die grossen Verbraucherstaaten im Westen, die ihre Waren in harten Währungen kaufen, einen enormen Einfluss auf die Innenpolitik eines bestimmten Landes ausüben.
Die British Broadcasting Corporation (BBC) betonte in einem Artikel vom 28. Juni:2 «Letzte Woche traf ein Team des Internationalen Währungsfonds in Sri Lanka ein, um über ein 3 Milliarden Dollar (2,4 Milliarden Pfund) schweres Rettungspaket zu verhandeln. Die Regierung bittet auch Indien und China um Hilfe bei der Einfuhr wichtiger Güter. Der neue Premierminister Ranil Wickremesinghe (jetzt Präsident) sagte Anfang des Monats, das Land benötige in den nächsten sechs Monaten mindestens 5 Milliarden Dollar, um lebenswichtige Güter wie Lebensmittel, Treibstoff und Düngemittel zu bezahlen. In den letzten Wochen forderten die Minister die Landwirte ausserdem auf, mehr Reis anzubauen, und gaben den Regierungsbeamten einen zusätzlichen freien Tag pro Woche, um Lebensmittel anzubauen, da sie Engpässe befürchteten.»
Zu den wichtigsten Exportgütern Sri Lankas gehören Bekleidungsprodukte, Tee und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse. Das Land ist auch stark vom Tourismus abhängig, der seit Beginn der Pandemie in den ersten Monaten des Jahres 2020 zurückgegangen ist.
Eine Quelle, die die Wirtschaft Sri Lankas beobachtet, sagt:3 «Die letzten verfügbaren länderspezifischen Daten zeigen, dass etwa zwei Drittel (66,3%) der aus Sri Lanka exportierten Produkte von Importeuren für die folgenden Ländern gekauft wurden: Vereinigte Staaten von Amerika (24,8% des Gesamtvolumens), Vereinigtes Königreich (8,9%), Indien (6,1%), Deutschland (5,7%), Italien (4,5%), Belgien (2,93%), Niederlande (2,87%), China (2,4%), Kanada (2,11%), Türkei (2,1%), Vereinigte Arabische Emirate (2%) und Japan (1,9%). […] Ein weiterer wichtiger Indikator für die Wirtschaftsleistung eines Landes ist die Arbeitslosenquote. Nach Angaben des IWF lag die durchschnittliche Arbeitslosenquote Sri Lankas im Jahr 2021 bei 5,3%, während sie im Jahr 2020 noch bei 5,5% lag. Die Verwaltungshauptstadt Sri Lankas ist Sri Jayawardenepura Kotte, die Handelshauptstadt des Inselstaates ist Colombo.»
Welche Strukturanpassungspläne Sri Lanka auch immer vom IWF auferlegt werden, sie werden den Bedürfnissen der Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung, der Jugend und der nationalen Minderheiten nicht gerecht. Das unvermeidliche Scheitern dieses Ansatzes zur Bewältigung der eskalierenden weltweiten Krise innerhalb der westlichen Staaten wird sich in anderen geopolitischen Regionen der Welt wiederholen.
Die Oppositionsparteien in Sri Lanka sind sich uneinig, welchen Kurs sie in der Krise einschlagen sollen. Mehrere linksorientierte Parteien haben in der letzten Zeit in Bündnissen gearbeitet, die eine kleine Anzahl von Sitzen im Parlament gewonnen haben. Obwohl das Land in den 50er- und 60er-Jahren eine bedeutende Rolle in der blockfreien und sozialistisch orientierten Bewegung spielte, wurde Sri Lanka in den letzten Jahren von neoliberalen politischen Interessen dominiert, wie sie von den UNP-Regierungen Rajapaksa und Wickremesinghe vertreten wurden, die enge Beziehungen zum Militär unterhielten.
Internationale Bewegung erforderlich
Der südafrikanische Staat Sambia, ein wichtiger Kupferproduzent, sah sich mit einer ähnlichen Krise konfrontiert. Ende 2020 kam die Regierung gegenüber den globalen Finanzinteressen ihren internationalen Verpflichtungen nicht mehr nach.4 Der jüngste Regierungswechsel im Land hat nichts an der Notwendigkeit geändert, den IWF um Hilfe zu bitten.
Die Menschen in der ganzen Welt sollten der Situation in Sri Lanka besondere Aufmerksamkeit schenken, da ihr Ausgang sowohl für die Industrie- als auch für die Entwicklungsländer von grosser Bedeutung sein wird. Die sich verschärfenden Widersprüche innerhalb des kapitalistischen Systems führen zu entsetzlichen Bedingungen für die arbeitenden und unterdrückten Menschen auf der ganzen Welt. Daher ist eine internationale Bewegung erforderlich, die auf der Grundlage der Interessen der Mehrheit der Menschen in der ganzen Welt reagiert.
| * Abayomi Azikiwe ist Chefredakteur und Herausgeber der Pan-African News Wire. |
Quelle: https://popularresistance.org/protest-movement-rejects-parliamentary-appointment-of-sri-lankan-president/, 22. Juli 2022
(Übersetzung «Schweizer Standpunkt»)
2 https://www.bbc.com/news/business-61961821
3 https://www.worldstopexports.com/sri-lankas-top-10-exports/