Le Japon se réarme sous la pression de Washington

par Sara Flounders*, Etats-Unis

(25 janvier 2023) (Réd.) Aux Etats-Unis, les stratégies géopolitiques et les démarches actuelles de l'administration américaine en matière de politique étrangère sont analysées de manière critique à partir de différents horizons politiques. «Point de vue Suisse» publie donc différents auteurs. Ci-après, nous vous proposons une analyse de Sara Flounders sur ce qui se passe actuellement au Japon.

* * *

L'annonce, le 16 décembre, par le Premier ministre japonais Fumio Kishida d'une nouvelle stratégie de défense et du doublement des dépenses militaires d'ici 2027 pour la mettre en œuvre, constitue le plus grand bouleversement en matière de défense depuis des décennies et un signal d'alarme pour le mouvement anti-guerre.

La décision comprend l'acquisition ouverte d'armes offensives et le remaniement de la structure de commandement militaire pour ses forces armées élargies. Le 23 décembre, le projet de budget a été approuvé par le cabinet de Kishida.

La dangereuse expansion militaire du Japon devrait déclencher des signaux d'alarme internationaux. Cette escalade majeure a lieu sous la pression intense des Etats-Unis. Il s'agit de la prochaine étape du «pivot vers l'Asie», qui vise à menacer et à encercler la Chine et à tenter de réaffirmer la domination des Etats-Unis dans la région Asie-Pacifique.

Les mouvements qui s'opposent aux guerres américaines sans fin doivent commencer à préparer du matériel et à attirer l'attention des gens sur cette menace de mauvais augure.

Le plan visant à doubler les dépenses militaires [54 milliards de dollars en 2021] ajoutera 315 milliards de dollars au budget de la défense du Japon au cours des cinq prochaines années et fera de l'armée japonaise la troisième plus importante au monde, après les Etats-Unis et la Chine. Les dépenses de défense passeront à 2% du produit intérieur brut, ce qui correspond à l'objectif fixé par les Etats-Unis pour leurs alliés de l'OTAN. L'économie du Japon est la troisième du monde.

Le gouvernement japonais prévoit d'acheter jusqu'à 500 missiles Lockheed Martin Tomahawk et des Missiles interarmées air-sol Standoff (JASSM), d'acquérir davantage de navires et d'avions de chasse, d'accroître les capacités de cyberguerre, de fabriquer ses propres missiles guidés hypersoniques et de produire ses propres avions de chasse avancés, ainsi que d'autres armes. Le plan ne repose plus uniquement sur la défense antimissile, mais également sur des capacités de «contre-attaque».

Trois documents clés en matière de sécurité – la Stratégie de sécurité nationale (NSS), ainsi que la Stratégie de défense nationale (NDS) et le Programme de renforcement de la défense (DBP) – lèvent certaines contraintes d'après-guerre pesant sur l'armée japonaise.

Article 9 – une lutte de classe contre le réarmement militaire

Bien que la force d'occupation américaine, après avoir vaincu l'armée japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale, ait imposé une constitution «pacifiste» au Japon, les stratèges américains font pression depuis des décennies sur le gouvernement japonais pour qu'il se réarme de manière agressive, et surtout pour qu'il achète des armes fabriquées aux Etats-Unis, afin d'agir comme un partenaire junior des efforts américains pour dominer la région Asie-Pacifique.

L'article 9 de la Constitution japonaise imposée interdit au Japon de maintenir une armée, une marine et une force aérienne. Pour contourner cette interdiction, les Forces d'autodéfense japonaises (JSDF) ont été traitées depuis 1952 comme une extension légale de la police et du système pénitentiaire. Les occupants américains considéraient les JSDF comme un outil répressif essentiel pour défendre les relations de propriété capitalistes contre le mouvement ouvrier.

La décision d'une expansion militaire agressive est en violation ouverte de la Constitution japonaise, censée être pacifiste.

L'effort de «réinterprétation» de l'article 9 est une lutte politique permanente au Japon. Des rassemblements de masse de centaines de milliers de personnes se sont mobilisés à plusieurs reprises pour défendre l'article 9, qui interdit clairement au Japon de maintenir une force militaire. L'opposition généralisée à l'armée japonaise et au changement de la Constitution provient des travailleurs, mobilisés par les syndicats et les mouvements communistes et socialistes.

Ce mouvement a montré à tous comment le régime militariste des années 1930 et 40 a mené une répression brutale et a conduit le Japon à la Seconde Guerre mondiale. Le peuple sait par expérience amère que ces forces ultra-rigoristes, qui trouvent leurs racines dans le colonialisme japonais historique, sont la véritable menace pour leurs droits et les acquis sociaux qu'ils ont obtenus.

Le doublement actuel du budget de la défense sera financé par une augmentation des impôts. Un énorme budget militaire entraînera inévitablement des coupes dures dans les dépenses sociales limitées du pays.

Le Parti libéral démocrate (PLD), au pouvoir presque sans interruption depuis les années 1950, est de droite, pro-militaire et allié à l'impérialisme américain, notamment contre la Chine et la République populaire démocratique de Corée (RPDC). Il a fait pression pour mettre fin aux restrictions constitutionnelles et légales imposées aux militaires du pays.

L'assassinat du président à la retraite Shinzo Abe le 8 juillet 2022, deux jours seulement avant les élections japonaises, a apporté des voix supplémentaires au LDP. Il a pu obtenir la majorité des deux tiers au Parlement, nécessaire pour faire avancer de manière agressive ses plans militaires.

Cibler la Chine

L'expansion militaire du Japon s'inscrit dans le cadre de l'agression de Washington visant la Chine, la RPDC et la Russie. L'objectif des stratèges américains est d'utiliser l'alliance des Etats-Unis avec le Japon, la Corée du Sud et l'Australie, tout comme ils utilisent l'alliance de l'OTAN dirigée par les Etats-Unis en Europe.

Le doublement des pays membres de l'OTAN et les actions ciblées de l'OTAN contre la Russie ont conduit à la guerre en Ukraine, suivie de l'imposition par le gouvernement américain de milliers de nouvelles sanctions contre la Russie. Ainsi les Etats-Unis ont rompu le commerce mutuellement bénéfique de l'Union européenne avec la Russie.

La Chine est le premier partenaire commercial du Japon, tant au niveau des importations que des exportations. Les précédents documents de stratégie nationale affirmaient que le Japon recherchait un «partenariat stratégique mutuellement bénéfique» avec la Chine. Soudain, les stratèges japonais ont commencé à qualifier la Chine de «plus grand défi stratégique pour assurer la paix et la sécurité du Japon». (U.S. Institute of Peace, 19 décembre)

Le Japon avait développé ses échanges avec la Russie dans les domaines du gaz, du pétrole, des automobiles et des machines. Auparavant, le Document de la stratégie de sécurité nationale du Japon du 17 décembre 2013 appelait à «renforcer les liens et la coopération avec la Russie». A l’heure actuelle, le Japon considère la Russie comme un «risque sérieux pour la sécurité». (USIP, 19 décembre)

Une alliance entre les Etats-Unis et le Japon est maintenant définie comme une «pierre angulaire» de la politique de sécurité du Japon. (Japan Times, 17 décembre)

Eloge américain du militarisme croissant du Japon

Les médias américains ont salué le nouveau Document de stratégie de sécurité du Japon comme une «étape audacieuse et historique». Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a fait l'éloge de l'augmentation des dépenses de défense, qui «renforcera et modernisera l'alliance américano-japonaise». Le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken a qualifié le Japon de «partenaire indispensable» et s'est réjoui que les documents de sécurité modifiés remodèlent la capacité à «protéger l'ordre fondé sur des règles dans la région indopacifique et dans le monde entier». (Citations, whitehouse.gov, 16 décembre)

Les puissants groupes américains sont les bénéficiaires immédiats de ce virage politique brutal, fondé sur les menaces militaires et les sanctions économiques.

Le magazine Foreign Affairs qualifie cette annonce de «transformation profonde» et déclare: «La nouvelle stratégie de sécurité nationale représente cependant un changement stupéfiant. [...] Le gouvernement met en œuvre des politiques débattues pendant des décennies mais qui ont toujours été bloquées. Jusqu'à présent. [...] La nouvelle stratégie de sécurité nationale du Japon doit être applaudie.» (Foreign Affairs, 23 décembre)

Les Etats-Unis ont besoin de collaborateurs

La politique des Etats-Unis à l'égard des puissances vaincues de l'Axe, à savoir l'Allemagne, l'Italie et le Japon, était remarquablement similaire. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, de nombreux dirigeants industriels qui avaient soutenu ce régime fasciste ont été discrètement protégés et réhabilités au Japon, en Allemagne et en Italie, tout comme les nombreux collaborateurs nazis qui avaient fui l'Europe de l'Est.

Les Etats-Unis, puis l'OTAN, ont utilisé les fascistes réhabilités contre un mouvement ouvrier en plein essor en Europe occidentale et contre la construction socialiste en Europe de l'Est. Les entreprises américaines, qui s'étaient installées de manière agressive dans les pays vaincus de l'Axe, avaient besoin d'être assurées que leurs investissements seraient protégés des vagues de grèves.

En 1950, les Etats-Unis étaient en guerre dans la péninsule coréenne et, tout en déployant des troupes américaines en Corée, ils avaient besoin d'une force militaire pour «maintenir la paix et assurer l'autodéfense» des rapports de propriété capitalistes au Japon. L'Allemagne, l'Italie et le Japon ont commencé à se réarmer à cette époque.

L'impact sur Okinawa

Une chaîne de 150 îles appelée l'archipel des Ryukyu, dont la plus grande est Okinawa, à 400 miles du continent japonais, est en réalité une colonie du Japon. Sa population de 1,74 million d'habitants souffre de la domination de Tokyo et de l'occupation par des bases militaires américaines. Okinawa est géographiquement plus proche de Taïwan que des îles principales du Japon.

La mise à niveau et le renforcement des unités terrestres japonaises à Okinawa font partie de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale (SSN). D'autres îles, qui font partie de la chaîne au sud-ouest du Japon, seront davantage militarisées.

Le renforcement de la 15e brigade japonaise sur ces îles pour la future guerre électronique, la cyberguerre et les opérations conjointes des forces terrestres, navales et aériennes sont un signe clair des projets d'intervention dans le détroit de Taiwan.

Ces dernières années, le Japon a déployé des missiles antinavires et de défense aérienne sur ses îles du sud-ouest, Amami Oshima, l'île principale d'Okinawa, l'île de Miyako et une base de missiles sur l'île d'Ishigaki, l'île la plus proche de Taïwan.

Plus de 50 000 soldats américains restent en tant que force d'occupation au Japon, ce qui constitue actuellement la plus grande force d'occupation américaine dans un pays. Plus de la moitié des troupes américaines sont basées à Okinawa.

Les habitants d'Okinawa, le peuple autochtone Ryukyu, ont passé des décennies à protester contre la présence constante de l'armée américaine dans leur vie quotidienne. On compte aujourd'hui 31 installations militaires américaines sur l'île-préfecture d'Okinawa, qui représente 74% de la superficie de toutes les bases militaires américaines au Japon, bien qu'Okinawa ne constitue que 0,6% du territoire japonais.

En Corée du Sud, les Etats-Unis entretiennent 73 bases militaires et 28 500 soldats. La Corée du Sud et le Japon sont tous deux contraints de payer pour «loger» ces troupes d'occupation.

La courte vidéo publiée sur le site web du Centre d'action international, intitulée «La modification de la constitution japonaise: un signal dangereux», s'inscrit dans le cadre des efforts visant à attirer l'attention politique sur la menace croissante que représentent les pressions exercées par les Etats-Unis sur le réarmement du Japon, à l’aide de fiches d'information, de contributions au débat, de vidéos et de webinaires. (tinyurl.com/mwjdt8rm) La vidéo a été tournée en Chine et montre également la participation des Etats-Unis. Des personnes de nombreux pays devront travailler ensemble pour s’opposer à la montée du militarisme au Japon, aux Etats-Unis et chez leurs alliés.

Utiliser la menace nord-coréenne comme couverture

Jusqu'à présent, le Japon a justifié sa remilitarisation en affirmant que la Corée du Nord représentait une menace. L'amiral à la retraite des Forces maritimes d'autodéfense (MSDF), Tomohisa Takei, a toutefois déclaré aux médias que la Chine était l’objectif principal auquel le Japon se préparait, «en utilisant la menace de la Corée du Nord comme couverture». (AP, 17 décembre)

Tant le Japon que la Corée du Sud participent régulièrement à des exercices militaires coordonnés sous le commandement des Etats-Unis, au cours desquels la Corée du Nord est menacée. Des manifestations massives en Corée du Sud et des tirs de missiles ciblés en provenance de la Corée du Nord sont la réponse à ces provocations militaires.

Cet aveu cynique de planification et de préparation de la guerre sous le prétexte de la légitime défense ressemble à l'aveu du 8 décembre de l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel, selon lequel la signature des Accords de Minsk en 2014 n'était pas un traité de paix avec la Russie. Merkel a confirmé que l'OTAN voulait la guerre dès le début, mais qu'elle avait besoin de temps pour préparer militairement l'Ukraine. (Interview dans «Die Zeit», 7 décembre)

Après avoir incité la Russie à envahir l'Ukraine afin de l'affaiblir et de la fragmenter, les Etats-Unis tentent désormais de transformer Taïwan en bourbier militaire pour la Chine. L'administration Biden autorise Taïwan à acheter des armes modernes aux Etats-Unis et renforce les liens diplomatiques avec l'île.

Source: https://www.workers.org/2022/12/68400, 28 décembre 2022
https://www.globalresearch.ca/japan-rearms-under-washington-pressure/5803464

(Traduction «Point de vue Suisse»)