Le neuvième anniversaire de la guerre en Ukraine
Gabriella C. Marino, 2019)
par le Professeur Jeffrey D. Sachs,* USA
(7 mars 2023) Nous ne sommes pas au premier anniversaire de la guerre, comme le prétendent les gouvernements et les médias occidentaux. C’est le 9e anniversaire de la guerre. Et cela fait toute la différence.
La guerre a commencé avec le renversement violent du président ukrainien Viktor Ianoukovitch en février 2014, un coup d’Etat ouvertement et secrètement soutenu par le gouvernement des Etats-Unis1 (voir aussi ici2). A partir de 2008, les Etats-Unis ont poussé l’é largissement de l’OTAN à l’Ukraine et à la Géorgie. Le coup d’Etat contre Ianoukovitch en 2014 était au service de l’é largissement de l’OTAN.
Nous devons replacer dans son contexte cette poussée incessante vers l’é largissement de l’OTAN. Les Etats-Unis et l’Allemagne ont explicitement et à plusieurs reprises3 promis au président soviétique Mikhaïl Gorbatchev que l’OTAN ne s’é largirait pas «d’un pouce vers l’est» après la dissolution de l’alliance militaire soviétique connue sous le nom de Pacte de Varsovie par Gorbatchev. Toute la prémisse de l’é largissement de l’OTAN était une violation des accords conclus avec l’Union soviétique, et donc contre la pérennité de l'Etat russe.
Les néoconservateurs ont poussé à l’é largissement de l’OTAN parce qu’ils cherchaient [et cherchent toujours] à encercler la Russie dans la région de la mer Noire, à l’instar des objectifs de la Grande-Bretagne et de la France lors de la guerre de Crimée (1853–1856). Le stratège américain Zbigniew Brzezinski a décrit l’Ukraine comme le «pivot géographique» de l’Eurasie. Si les Etats-Unis parvenaient à encercler la Russie dans la région de la mer Noire et à intégrer l’Ukraine dans l’alliance militaire américaine, la capacité de la Russie à projeter sa puissance en Méditerranée orientale, au Moyen-Orient et dans le monde entier disparaîtrait, selon la théorie.
Bien sûr, la Russie n’a pas vu cela seulement comme une menace générale, mais comme une menace spécifique d’installer des armements avancés jusqu’à sa frontière. Cette menace était particulièrement inquiétante après l’abandon unilatéral par les Etats-Unis du Traité relatif à la limitation des systèmes contre les missiles balistiques (Traité ABM) en 2002, qui, selon la Russie, constituait une menace directe pour sa sécurité nationale.
Pendant sa présidence (2010–2014), M. Ianoukovitch a recherché la neutralité militaire, précisément pour éviter une guerre civile ou une guerre par procuration en Ukraine. Il s’agissait d’un choix très sage et prudent pour l’Ukraine, mais qui faisait obstacle à l’obsession néoconservatrice des Etats-Unis pour l’é largissement de l’OTAN. Lorsque des manifestations ont éclaté contre Ianoukovitch à la fin de l’année 2013, suite au retard de la signature d’une feuille de route d’adhésion avec l’UE, les Etats-Unis en ont profité pour transformer les protestations en un coup d’Etat, qui a culminé avec le renversement de Ianoukovitch en février 2014.
Les Etats-Unis se sont ingérés sans relâche et secrètement dans les manifestations, les poussant à aller de l’avant alors même que des paramilitaires nationalistes ukrainiens de droite entraient en scène. Les ONG américaines ont dépensé des sommes considérables pour financer les protestations et le renversement final. Ce financement des ONG n’a jamais été révélé.
Trois personnes ont été intimement impliquées dans l’effort américain pour renverser Ianoukovitch: Victoria Nuland, alors secrétaire d’Etat adjointe, aujourd’hui sous-secrétaire d’Etat; Jack Sullivan, alors conseiller en sécurité du vice-président Joe Biden, aujourd’hui conseiller en sécurité nationale du président Biden; et le vice-président Biden, aujourd’hui président. Nuland a été surpris au téléphone4 avec l’ambassadeur américain en Ukraine, Geoffrey Pyatt, en train de planifier le prochain gouvernement ukrainien, sans permettre aux Européens d’y réfléchir («Fuck the EU», selon la phrase crue de Nuland enregistrée sur bande).
La conversation interceptée révèle la profondeur de la planification de Biden, Nuland et Sullivan. Nuland dit: «Donc, sur ce morceau, Geoff, quand j'ai écrit la note, Sullivan est revenu vers moi et m'a dit que vous aviez besoin de Biden, et j'ai dit, probablement demain pour de l’encouragement et pour mettre au point les détails. Donc, Biden est d’accord.»
Le réalisateur américain Oliver Stone nous aide à comprendre l’implication des Etats-Unis dans le coup d’Etat dans son film documentaire de 2016, «Ukraine on Fire». J’invite tout le monde à le regarder, et à apprendre à quoi ressemble une opération de changement de régime menée par les Etats-Unis.
J'invite également tout le monde à lire les études universitaires significatives du professeur Ivan Katchanovski de l’Université d’Ottawa (par exemple, ici5 et ici6), qui a laborieusement examiné toutes les preuves du Maïdan et a découvert que la plupart des violences et des meurtres ne provenaient pas de la sécurité de Ianoukovitch, comme on le prétend, mais des putschistes eux-mêmes, qui ont tiré sur la foule, tuant à la fois des policiers et des manifestants.
Ces vérités restent occultées par le secret américain et la servilité européenne face au pouvoir américain. Un coup d’Etat orchestré par les Etats-Unis s’est produit au cœur de l’Europe, et aucun dirigeant européen n’a osé dire la vérité. Des conséquences brutales ont suivi, mais toujours aucun dirigeant européen ne dit honnêtement les faits.
Le coup d’Etat a marqué le début de la guerre, il y a neuf ans. Un gouvernement anticonstitutionnel, de droite, anti-russe et ultra-nationaliste a pris le pouvoir à Kiev. Après le coup d’Etat, la Russie a rapidement repris la Crimée à la suite d’un référendum, et la guerre a éclaté dans le Donbass, les Russes de l’armée ukrainienne ayant changé de camp pour s’opposer au gouvernement post-coup d’Etat de Kiev.
L’OTAN a presque immédiatement commencé à déverser des milliards de dollars d’armement en Ukraine. Et la guerre s’est intensifiée. Les Accords de paix de Minsk-1 et Minsk-2, dont la France et l’Allemagne devaient être les co-garants, n’ont pas fonctionné, d’abord parce que le gouvernement nationaliste ukrainien de Kiev a refusé de les appliquer,7 ensuite parce que l’Allemagne et la France n’ont pas fait pression pour leur mise en œuvre, comme l’a récemment admis l’ancienne chancelière Angela Merkel.8
A la fin de l’année 2021, le président Poutine a clairement indiqué que les trois lignes rouges pour la Russie étaient: (1) l’é largissement de l’OTAN à l’Ukraine est inacceptable; (2) la Russie garderait le contrôle de la Crimée; et (3) la guerre dans le Donbass devait être réglée par la mise en œuvre de Minsk-2. La Maison Blanche de Biden a refusé de négocier sur la question de l’é largissement de l’OTAN.
L’invasion russe a eu lieu, tragiquement et à tort, en février 2022, huit ans après le coup d’Etat de Ianoukovitch. Les Etats-Unis ont déversé des dizaines de milliards de dollars d’armements et de soutien budgétaire depuis lors, doublant la tentative américaine d’é tendre son alliance militaire en Ukraine et en Géorgie. Les morts et les destructions dans ce champ de bataille en expansion sont horribles.
En mars 2022, l’Ukraine a déclaré qu’elle négocierait sur la base de la neutralité. La guerre semblait en effet proche de la fin. Des déclarations positives ont été faites par des responsables ukrainiens et russes, ainsi que par les médiateurs turcs. Nous savons maintenant, grâce à l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett, que les Etats-Unis ont bloqué ces négociations,9 favorisant plutôt une escalade de la guerre pour «affaiblir la Russie».
En septembre 2022, les pipelines Nord Stream ont été détruites à l’explosif. A cette date, la preuve accablante est que les Etats-Unis ont dirigé cette destruction. Le récit de Seymour Hersh [en anglais, français ou allemand, réd.]10 est hautement crédible et n’a pas été réfuté sur un seul point majeur (bien qu’il ait été vivement démenti par le gouvernement américain). Il désigne l’é quipe Biden-Nuland-Sullivan comme étant à la tête de la destruction du Nord Stream.
Nous sommes sur une terrible voie de l’escalade et du mensonge ou alors du silence dans la plupart des grands médias américains et européens. Le récit entier selon lequel il s’agit du premier anniversaire de la guerre est un mensonge qui cache les raisons de cette guerre et la manière d’y mettre fin.
C’est une guerre qui a commencé à cause de la folle poussée des néoconservateurs américains pour l’é largissement de l’OTAN, suivie de la participation des néoconservateurs américains à l’opération de changement de régime de 2014. Depuis lors, il y a eu une escalade massive d’armements, de mort et de destruction.
Il faut mettre fin à cette guerre avant qu'elle ne nous entraîne tous dans un Armageddon nucléaire. Je loue le mouvement pour la paix pour ses efforts courageux, en particulier face aux mensonges et à la propagande éhontés du gouvernement américain et au silence lâche des gouvernements européens, qui se sont totalement soumis aux néoconservateurs américains.
Nous devons dire la vérité. Les deux parties ont menti, triché et fait usage de la violence. Les deux parties doivent se retirer. L'OTAN doit cesser de tenter de s'étendre à l'Ukraine et à la Géorgie. La Russie doit se retirer de l'Ukraine. Nous devons respecter les lignes rouges des deux parties pour que le monde puisse survivre.
| * Jeffrey D. Sachs, né en 1954 à Detroit, Michigan (USA), est un économiste de renommée mondiale, un auteur à succès, un éducateur innovant et un leader mondial du développement durable. Il est largement reconnu pour ses stratégies audacieuses et efficaces visant à relever des défis complexes tels que la sortie de l'extrême pauvreté, la lutte mondiale contre le changement climatique d'origine humaine, la dette internationale et les crises financières, les réformes économiques nationales et le contrôle des maladies pandémiques et épidémiques. Il est directeur du Centre pour le développement durable de l'Université de Columbia, où il a le rang de professeur d'université. Jeffrey D. Sachs est l'auteur et l'éditeur de nombreux ouvrages, dont trois bestsellers du New York Times: The End of Poverty (2005), Common Wealth: Economics for a Crowded Planet (2008) et The Price of Civilization (2011) et plus récemment A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2018) et The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions (2020). |
Source: https://www.other-news.info/the-ninth-anniversary-of-the-ukraine-war, 28 février 2023
(Traduction «Point de vue Suisse»)
10 E: https://twitter.us19.list-manage.com/track/click?u=50ec04f7fdd8f247aecfa0ddf&id=977997d7e2&e=111aa3756f
D: https://www.schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-de-international/wie-die-usa-gemeinsam-mit-norwegen-die-nord-stream-pipelines-zerstoerten.html
F: https://www.schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-fr-international/comment-les-etats-unis-en-collaboration-avec-la-norvege-ont-detruit-les-gazoducs-nord-stream.html