Le nouveau rôle de l’Afrique sur la scène mondiale multipolaire

Entretien avec Naledi Pandor,* ministre sud-africaine des Affaires étrangères

(29 août 2023) A l’approche du deuxième sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, «Russia Today» a réalisé, le 26 juillet 2023, une interview exclusive avec la ministre sud-africaine des Affaires étrangères, Naledi Pandor, sur les relations avec la Russie, le sommet des BRICS à venir, l’économie mondiale et d’autres questions touchant le monde actuel.

Le sommet russo-africain des 27 et 28 juillet derniers n’a pratiquement pas retenu l’attention des médias du monde occidental. En raison de cet isolement ou du désintérêt des médias occidentaux, on ne sait guère non plus quelles sont les positions des Etats africains. L’interview de la ministre sud-africaine des Affaires étrangères avec le présentateur de RT Rory Suchet, transcrite et documentée par le «Point de vue Suisse», offre l’occasion d’en savoir plus sur l’émergence de la conscience de soi africaine.

* * *

Rory Suchet: J’ai le grand privilège et l’honneur de m’entretenir aujourd’hui avec Mme Naledi Pandor, ministre des Affaires étrangères d’Afrique du Sud, ici à Saint-Pétersbourg, à l’occasion du deuxième sommet Russie-Afrique. Le dernier remonte à 2019; il a lieu tous les quatre ans. Mais beaucoup de choses ont changé au cours des quatre dernières années, depuis le dernier sommet, et nous sommes ici à l’avant-garde d’un monde multipolaire en plein essor.

Madame la Ministre Pandor, je suis très heureux que l’Afrique du Sud soit représentée ici. Qu’attendez-vous de ce sommet et quel est l’objectif de l’Afrique du Sud?

Un large éventail de domaines de partenariat

Naledi Pandor: Eh bien, je pense qu’il y a de nombreux aspects à prendre en compte. Tout d’abord, il s’agit de poursuivre la relation qui s’est construite au fil des ans entre l’Afrique et la Russie. C’est une relation très importante pour nous. En particulier pour l’Afrique du Sud, compte tenu du rôle que le peuple russe a joué dans notre propre lutte pour la liberté. Il s’agit donc d’une relation de frère et sœur, de camarades et d’amis. Il est important de poursuivre dans cette voie.

Deuxièmement, il faut continuer à tisser des liens solides pour faire avancer les objectifs de développement du continent africain et veiller à ce que l’engagement que la Russie a montré et exprimé pendant de nombreuses années se concrétise à travers les programmes que nous avons convenus ensemble et leur mise en œuvre effective dans la pratique.

Le troisième domaine est, bien sûr, celui des échanges entre les peuples. Nous avons un grand intérêt commun pour les arts créatifs, l’histoire et un certain nombre de domaines politiques fondamentaux: la sécurité et le commerce. Nous avons donc à l’esprit un large éventail de domaines de partenariat, et c’est là la véritable raison de notre présence.

Le quatrième point, peut-être le plus important, et je suis très heureux que le président Poutine ait donné son accord, est la poursuite des discussions entamées au début de l’année sur le rôle de l’Afrique dans la recherche d’une solution pacifique au conflit actuel entre la Russie et l’Ukraine. Je m’attends donc à ce que nos dirigeants profitent de leur présence ici à Saint-Pétersbourg pour poursuivre ces discussions initiales qui, dans un premier temps, ont permis d’entamer des discussions entre l’Afrique et la Russie et entre l’Afrique et l’Ukraine, et maintenant, je l’espère, de discuter des prochaines étapes.

Madame la Ministre, comment s’est déroulée la visite de la délégation africaine à Kiev dans le cadre de l’initiative de paix africaine? Quelles ont été les réactions? Que pouvez-vous nous dire?

Je pense que les lignes de communication sont ouvertes avec les deux dirigeants. Ce sont deux dirigeants forts, et je ne pense pas que l’Ukraine ait été la seule à se montrer dure, le président Poutine l’a été aussi. Mais ce qui a été très positif, c’est l’accueil que les dirigeants africains ont reçu. Les deux dirigeants étaient ouverts à ce que ces derniers proposaient et, comme je l’ai dit, lors de ce sommet particulier, ils étaient également prêts à poursuivre la discussion.

C’est extrêmement important, car nous sommes le premier groupe de dirigeants à avoir accès aux dirigeants ukrainiens et russes.

Une atmosphère si hostile a été créée de sorte qu’on ne peut parler qu’à l’un et pas à l’autre. Je pense donc que l’Afrique est dans une position unique pour jouer un rôle très important.

Que pensez-vous que les nations africaines, et l’Afrique du Sud en particulier, peuvent apporter aux Nations Unies pour équilibrer ce monde multipolaire et donner à l’Afrique la place qui lui revient sur la scène? Que pensez-vous que votre continent puisse apporter aux Nations Unies et peut-être proposer une sorte de rénovation à New York?

Les Nations Unies doivent rester l’institution multilatérale numéro un

Comme vous le savez certainement, l’Afrique du Sud a connu une période d’apartheid terrible et éprouvante. Nous étions opprimés par une minorité qui opprimait une majorité. Nous avons mené une bataille héroïque contre le pouvoir et avons donc l’expérience de la gestion de l’injustice. Et une grande partie du monde a en fait soutenu l’Etat d’apartheid pendant très longtemps. Très peu d’amis nous ont soutenus dans cette lutte acharnée. Je pense donc qu’en raison de notre expérience de l’oppression, nous sommes très bien placés pour comprendre le sens de la liberté, pour promouvoir la démocratie dans son sens le plus large et pour soutenir la représentativité. Une partie de la définition politique que nous nous donnons en tant que Sud-Africains est l’unité et la diversité. Cela signifie que nous rejetons le racisme et toutes les formes de préjugés.

Et je pense que nous devrions également porter cela sur la scène multilatérale. Lorsque nous parlons de réformer le Conseil de sécurité des Nations Unies, il s’agit de renforcer la représentation et les processus démocratiques. Le Conseil de sécurité n’a pas su répondre aux attentes du monde, car il y a toujours tant de conflits partout dans le monde. Le mécanisme doit donc être repensé afin que nous puissions garantir la paix et la sécurité.

Nous pensons que les Nations Unies doivent rester l’institution multilatérale numéro un et nous ne voulons pas soutenir d’autres tentatives de création d’un autre organisme multilatéral mondial.

Ce que nous aimerions voir, c’est une réforme et un renforcement des Nations Unies. De temps à autre, les Nations Unies ont été détournées à des fins politiques. Certains en ont fait une arme contre d’autres. Nous devons mettre un terme à cela. Et je pense que nous avons besoin d’une variété de structures et de mécanismes qui permettent des processus démocratiques. Par exemple, dans le contexte du conflit entre l’Ukraine et la Russie, l’Assemblée générale s’est soudainement vu confier une sorte de rôle décisionnel. Or, normalement, elle n’a pas ce rôle. J’espère donc que de tels changements interviendront également à l’avenir, afin que l’Assemblée générale ait une véritable signification et que les gens n’aient pas l’idée que ce sont 15 pays qui peuvent déterminer le destin du monde.

C’est ce que nous espérons. Il y a en effet des signes, comme vous l’avez dit, que les institutions mondiales ont été bouleversées. Il se pourrait que nous assistions à une refonte globale des institutions et des processus multilatéraux. J’espère que cela se produira et je pense que les Africains ne doivent pas manquer ce moment, car il s’agit probablement d’une occasion unique et si nous la manquons, je ne suis pas sûr qu’elle se représentera aussi vite.

Certains partenaires commerciaux ont-ils fait pression sur l’Afrique du Sud pour qu’elle ne participe pas au sommet? Ou bien certains de vos pays voisins ont-ils subi des pressions pour ne pas participer à ce sommet ici à Saint-Pétersbourg?

Comprendre notre propre pouvoir et l’utiliser dans l’intérêt de l’Afrique

Vous savez certainement que l’Afrique du Sud est un pays qui ne se laisse pas mettre sous pression par qui que ce soit. Je pense donc que les amis ont appris au fil du temps qu’ils doivent être très prudents avec nous. Mais non, il n’y a eu aucune approche de ce type. Et si cela devait arriver, je le rendrais bien sûr public immédiatement!

Ainsi, lorsque nous parlons de développer une colonne vertébrale, je pense que chacun d’entre nous a une colonne vertébrale, et que c’est notre propre colonne vertébrale qui doit être forte.

Il est temps que notre continent réalise qu’il a la possibilité de devenir une partie extrêmement puissante du monde. Nous devons être beaucoup plus maîtres de nos capacités, de nos ressources et les gérer dans l’intérêt du continent africain, sans avoir l’idée que nous devons quoi que ce soit à qui que ce soit, car c’est là l’idéal néocolonial. Nous devons commencer à comprendre notre propre pouvoir et l’utiliser dans l’intérêt de l’Afrique.

Lorsque vous dites que l’Afrique devrait être responsable de sa souveraineté, de ses infrastructures, de ses ressources minérales, par exemple. Qui est actuellement responsable de cela? N’est-ce pas l’Afrique elle-même?

Si vous êtes opprimés, vous devez changer la situation vous-mêmes

Ce sont plusieurs forces. Je pense qu’il y a des entreprises du secteur privé; il y a des pays qui abusent des ressources de l’Afrique, c’est connu, c’est documenté, vous pouvez parler à des sources de renseignement. L’Afrique exporte ses ressources minérales à l’état brut. Elles ne sont pas raffinées sur le continent. Nous avons les accords de libre-échange continentaux africains pour promouvoir le commerce intra-africain.

Mais en termes d’industrialisation, très peu de pays africains ont atteint un niveau de productivité significatif dans le secteur manufacturier. Il faut que cela change. Je pense qu’il est de notoriété publique que même ceux qui prétendent être nos amis ont en fait exploité les ressources du continent. Et vous savez, le colonialisme était lié aux ressources minérales, à l’exploitation, mais personne, aucun oppresseur ne changera une situation d’oppression. Si vous êtes opprimés, vous devez changer la situation vous-mêmes.

Je pense donc que nous devons développer une relation différente avec nos ressources, les gérer nous-mêmes, développer notre capacité d’innovation, utiliser des partenariats – comme un partenariat avec l’Europe, les Etats-Unis ou la Russie – pour nos propres intérêts et non pour les intérêts d’autrui.

Entre-temps, des pays comme la Chine investissent dans les infrastructures en Afrique, qu’il s’agisse de routes, d’écoles, de cliniques, d’hôpitaux ou d’électricité. Pour autant que je sache, la Russie a investi dans l’énergie nucléaire sur l’ensemble du continent africain, et je pense qu’en Egypte, plusieurs nouvelles centrales nucléaires sont en phase finale.

Si la Chine et la Russie investissent en Afrique de cette manière, est-il juste de dire que nos partenaires professionnels en Europe ou aux Etats-Unis investissent également dans le même type d’aspect humanitaire que certains de ces autres partenaires orientaux?

J’ai été très clair et catégorique dans mes remarques précédentes. L’une des caractéristiques de notre propre pratique politique est que nous essayons de ne pas être unilatéralement orientés. Nous ne sommes donc liés à aucun pays en particulier. C’est très dangereux. C’est ce qui s’est passé pendant la guerre froide. Et l’Afrique a beaucoup souffert d’être perçue comme penchant vers l’Occident ou d’autres pays. J’ai donc fait preuve d’un grand discernement dans l’affirmation de notre indépendance. C’est très, très important.

La Chine est un très bon ami de l’Afrique du Sud et du continent africain. J’observe les changements d’infrastructure dans plusieurs pays du continent. Mais en tant qu’Africaine honnête et analytique, je sais que nous ne sommes pas encore là où nous voulons être. Je pense que l’élément de changement qui doit avoir lieu est la propriété totale de nos ressources, la garantie que nous ajoutons de la valeur, la garantie que nous n’exportons pas de matières premières et que nous ne rachetons pas la valeur ajoutée à des prix très élevés. Nous devons nous assurer que nous ajoutons de la valeur et que nous la vendons comme des produits de base.

Nous devons donc changer les conditions africaines. Et je n’ai pas peur de dire «nous les changerons», quel que soit l’ami. C’est très important, car mon intérêt se porte sur notre continent, sur notre peuple. Et quiconque tente de nous exploiter et de réduire nos capacités, quel qu’il soit, qu’il prétende être un ami ou non, nous nous en occuperons et nous agirons.

Quel sens les BRICS ont-ils actuellement pour le monde?

Le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine, l’Afrique du Sud et peut-être 40 autres pays veulent rejoindre le partenariat stratégique des BRICS, cette alliance stratégique qui se développe plus vite que beaucoup ne l’imaginent.

Ces dernières années, les BRICS étaient une belle idée. Les investissements dans les infrastructures, ainsi que la Nouvelle banque de développement. Et puis cela s’est calmé pendant quelques années, ou peut-être qu’il se passait plus de choses dans les coulisses.

Madame la Ministre Pandor, chaque semaine, il y a un nouveau développement dans la famille des BRICS. De plus en plus de pays veulent les rejoindre. C’est presque comme une nouvelle ligne de front, une avant-garde, je pense.

Comme l’a dit la Chine lors de la visite de Xi Jin Ping à Moscou il y a quelques mois, nous vivons le plus grand changement depuis 100 ans. Et ces changements viennent de la Russie et de la Chine, a-t-il précisé.

Mais regardez les pays BRICS, Madame la Ministre, ou ce groupe de pays stratégiquement importants dans le monde. Tous ces pays veulent en faire partie. L’Arabie saoudite, par exemple, veut en faire partie. Les pays riches en énergie veulent adhérer, les pays représentant la main-d’œuvre mondiale veulent adhérer, les pays représentant les ports les plus importants d’un point de vue géostratégique veulent adhérer.

Madame la Ministre Pandor, quel sens les BRICS ont-ils actuellement pour ce monde tant focalisé sur l’hégémonie occidentale? Et maintenant, nous voyons ce que signifie cette croissance soudaine, cette multipolarité. Madame la ministre, que se passe-t-il avec les pays des BRICS? Cela joue également un rôle important dans votre pays.

Certainement. Nous discutons de l’élargissement, ce qui est très stimulant. Mais je pense que les BRICS devraient vraiment être félicités pour la Nouvelle banque de développement. C’est une banque qui fonctionne, nous avons eu une note très positive en termes de notation financière mondiale, et nous avons apporté une contribution significative à l’investissement dans les infrastructures et au soutien de l’ère post-Covid pour tous les Etats membres des BRICS.

Ce qui est fantastique, c’est que nous sommes passés de cinq à trois membres supplémentaires, ce qui fait que nous sommes maintenant huit. Et je m’attends à ce que d’autres membres rejoignent la Banque au fur et à mesure de leur adhésion. Mais bien sûr, la décision sur l’élargissement ne m’appartient pas, elle appartient aux chefs d’Etat et de gouvernement qui décideront en août. Nous avons fait notre travail en tant que ministres des Affaires étrangères et élaboré un ensemble de principes directeurs clairs qui, nous en sommes convaincus, aideront nos dirigeants dans leur prise de décision.

Raisons de l'attraction exercée par les BRICS sur de nombreux pays

Mais pourquoi les gens veulent-ils faire partie des BRICS? Les BRICS sont un nouveau forum aux idéaux progressistes qui veut se concentrer sur la paix, la sécurité et le développement. Nous ne sommes contre personne, nous ne sommes pour personne. Nous travaillons pour le bien du monde.

Et je pense qu’un tel organisme est nécessaire. Tout le monde s’intéresse aux pays BRICS parce qu’ils voient que quelque chose de différent se passe. Nous n’essayons pas de militariser les océans, les forêts, le changement climatique. Nous voulons travailler ensemble pour résoudre des problèmes de développement importants. Et je pense que c’est l’attrait qu’exercent les BRICS sur de nombreux pays. Je passe beaucoup de temps à répondre à des pays qui veulent savoir quand le moment sera venu.

Je ne peux qu’imaginer que l’intérêt grandit de jour en jour. Comme je l’ai dit, chaque semaine, il y a un nouveau développement dans la famille des BRICS, il y a des dizaines de pays qui veulent la rejoindre.

Je dois vous demander ceci: professionnellement et personnellement, je trouve cette histoire fascinante. Le sommet des BRICS aura lieu en août et on parle beaucoup d’une monnaie des BRICS, d’une monnaie basée sur les matières premières ou d’une monnaie basée sur l’or.

Personnellement, je pense que ces choses prennent beaucoup de temps. Si vous regardez l’Union européenne, combien de pays ont dû se mettre d’accord sur l’euro, par exemple, ces grandes différences entre les petites et les grandes économies. C’est compliqué.

Mais certains parlent des monnaies des BRICS, qui sont au nombre de cinq: le renminbi, le real, la roupie, etc. Beaucoup espèrent que cette nouvelle monnaie sera annoncée lors du sommet d’août. Pouvez-vous nous en dire plus à ce sujet, Madame la Ministre?

Qu’en est-il des monnaies des BRICS ?

Je crois savoir que le président de la Nouvelle banque de développement va s’adresser aux dirigeants sur cette question, et nous espérons obtenir une idée de ce à quoi ressemblera l’avenir. Je pense que nous avons besoin de plus d’équité dans le commerce mondial et que nous devons veiller à ce que les systèmes et les institutions financières ne soient pas politisés au point de devenir un obstacle au commerce.

Une plus grande diversité est donc extrêmement importante. En effet, dès que l’on est lié à une monnaie ou à un système, on devient une sorte d’otage, et nous devons mettre un terme à cette situation. Nous avons besoin de libre-échange, de systèmes raisonnables, de sécurité financière, mais nous ne pouvons pas être liés à un seul système.

Le temps est probablement venu de réfléchir à des alternatives. J’espère donc que le sommet des BRICS nous donnera une certaine orientation. Mais je pense que cela ne relève pas de la responsabilité des ministres des Affaires étrangères. Nous comptons donc sur le président de la Banque et, en fin de compte, sur les ministres des Finances des BRICS pour nous donner une idée de ce qui est possible. Mais comme je l’ai dit, compte tenu des turbulences qui secouent le monde aujourd’hui, c’est maintenant qu’il faut changer, qu’il faut repenser.

Actuellement, il y a des turbulences dans le monde, des points chauds et des zones de conflit, mais pourquoi le moment est-il si propice au changement, Madame la Ministre?

Je pense que pour la première fois, l’hostilité entre les nations et entre les forces puissantes du monde est apparue au grand jour. La guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine, deux très grandes puissances mondiales, a éclaté au grand jour.

Nous avons le conflit Russie-Ukraine et le rôle de l’OTAN dans ce conflit. Tout à coup, des éléments très puissants se font face et doivent trouver des réponses dans ce contexte. Et les réponses ne seront pas celles que nous connaissons, elles devront être, à mon humble avis, actualisées et rafraîchies.

De nombreux nouveaux développements en vue

Il y a tellement de mouvement dans le monde aujourd’hui lorsque nous parlons des pays BRICS, de l’«Organisation de coopération de Shanghai», de l’ANASE, du «Sud global» et, bien sûr, du continent africain. Certains appellent ces groupes une coalition de dédollarisation. Ils se détournent du dollar américain. Je pense qu’il a été la monnaie de réserve depuis la grande guerre patriotique, la Seconde Guerre mondiale.

Mais les pays se détournent du dollar. Ils augmentent leurs échanges dans leurs monnaies nationales. C’est presque comme si chaque semaine il y avait un nouveau développement, Madame la Ministre, avec de nouveaux pays qui s’unissent pour créer une coalition afin d’abolir le dollar. Pourquoi maintenant?

Je pense que c’est en partie à cause du sentiment d’être pris en otage et du désir de se libérer de ce sentiment. J’ai remarqué que vous avez mentionné toutes ces régions, mais pas l’Afrique, et il est très, très important que vous nous incluiez, parce que nous sommes une partie incroyablement importante du monde, et bien sûr nous avons ces importantes ressources minérales qui sont si importantes pour le développement futur du monde. Vous ne pouvez donc pas exclure l’Afrique, c’est très important.

Néanmoins, je pense qu’il faut faire attention à ne pas avoir trop d’organisations, car on pose alors les bases d’un conflit plutôt que d’une coopération. Je pense qu’il arrivera un moment où ces différentes organisations discuteront entre elles de la convergence et de la manière d’y parvenir. Et je pense que les BRICS pourraient être un instrument très important pour une telle convergence.

C’est exactement ce que je voulais dire. Par exemple, lorsque je parle du Sud global, je n’exclus pas du tout l’Afrique.

Lorsque je parle des pays du BRICS, je parle aussi de l’Afrique à grande échelle. J’ai lu récemment un rapport de Moscou qui disait que tous les pays africains étaient invités à rejoindre les BRICS. Etes-vous au courant de cela?

Ce n’est pas correct. Nous n’invitons personne à nous rejoindre. Pour l’instant, les activités des BRICS comportent un volet de sensibilisation. (Il s’agit d’une invitation adressée aux dirigeants des organisations régionales du monde entier.)

Normalement, l’Afrique du Sud préside cette réunion et invite tous les chefs d’Etat et de gouvernement africains. Nous avons donc invité les chefs d’Etat et de gouvernement ainsi que les chefs d’organismes régionaux tels que le Conseil du Golfe (Conseil de coopération du Golfe), l’ANASE (Association des nations de l’Asie du Sud-Est), etc. Il s’agit donc d’un processus normal que nous suivons tous lorsque nous présidons le Forum BRICS.

Le sommet Russie-Afrique est l’une des rares occasions de réunir les gens autour d’une table, de rassembler tout le monde sous un même toit pour parler d’objectifs communs. Pouvez-vous m’en donner un avant-goût?

Avez-vous des surprises ou des secrets à révéler lors de ce sommet? Des préoccupations majeures, de nouveaux plans, de nouvelles initiatives? Peut-être me donnerez-vous un petit conseil secret?

Les ministres des Affaires étrangères ont toujours des secrets dans leurs manches (rires). Non, je pense que le monde se trouve dans une situation inquiétante. Je ne veux pas minimiser la menace à laquelle nous sommes confrontés en tant que communauté mondiale si nous ne sommes pas capables de relever les défis actuels.

«En tant que continent, nous sommes préoccupés par la sécurité alimentaire»

Vous savez qu’en tant que continent, nous sommes préoccupés par la sécurité alimentaire, par exemple. L’Initiative sur les céréales est donc très importante et nous aimerions qu’elle soit résolue d’une manière qui tienne compte à la fois des préoccupations de la Russie et de celles du continent africain.

Ce sont donc des questions auxquelles nous aimerions réfléchir plus intensément. Vous savez, je parle souvent à mes collègues des exportations de céréales et de l’impact des sanctions unilatérales, c’est-à-dire des sanctions qui ne sont pas imposées par le biais du système des Nations Unies, mais qui sont imposées par des pays individuels à d’autres pays. Et lorsque je dis à mes amis que ces sanctions unilatérales ont toujours des effets terribles, en particulier pour les pays en développement, ils me répondent: «Mais nous n’avons pas de sanctions sur la nourriture, nous n’avons pas de sanctions sur ceci et cela», et je réponds: «Mais nous en ressentons les effets.»

Je pense que nous devons résoudre tous les problèmes de sécurité alimentaire, et cela fera partie, je pense, des conversations parallèles plus importantes qui auront lieu ici.

Je pense également que les questions commerciales joueront un rôle important. De plus en plus, les questions relatives à l’économie numérique et à la sécurité numérique deviennent des questions mondiales sur lesquelles nous devons nous mettre d’accord, car pour mettre fin aux cyberattaques et garantir la cybersécurité, nous devons travailler ensemble et partager nos ressources. Cela fera l’objet de discussions importantes.

Je vois que nos conseillers en matière de sécurité se réunissent et nous sommes impatients de voir ce qui en ressortira, également en termes de délibérations. Nous avons tous des délégations économiques assez importantes, j’espère donc que certains accords pourront être signés.

Vous parlez du corridor de la mer Noire et de l’initiative sur les céréales: j’ai entendu dire à Moscou que l’initiative sur les céréales n’était que temporairement suspendue. Elle n’a pas été fermée et le Kremlin a déclaré qu’il était ouvert à de nouvelles négociations sur la reprise du passage des céréales dans le couloir de la mer Noire.

Eh bien, Lady Pandor, ministre des Affaires étrangères d’Afrique du Sud, je pourrais m’échanger avec vous toute la journée. C’était tellement instructif, vraiment fascinant. Nous sommes très fiers que vous soyez venue à Saint-Pétersbourg pour ce sommet. Merci beaucoup pour le temps que vous nous avez accordé aujourd’hui.

Merci beaucoup. Je suis heureux d’être ici. Je vous remercie pour cette opportunité.

* Grace Naledi Mandisa Pandor, née en 1953 à Durban, a obtenu une licence en histoire et en anglais à l'Université du Botswana en 1977 et une maîtrise à l'Université de Londres. De retour en Afrique du Sud, elle a obtenu une maîtrise en linguistique à l'Université de Stellenbosch en 1997. Avant de devenir ministre de l'Education en 2004, Naledi Pandor s'est impliquée de diverses manières dans les questions d'éducation. Elle a enseigné l'anglais au Botswana et à Londres, puis a donné des cours à l'Université du Botswana avant de rejoindre l'Université du Cap en 1989 en tant que maître de conférences. A la suite des premières élections démocratiques en Afrique du Sud en 1994, Mme Pandor a été élue au Parlement. En 1998, elle est devenue vice-présidente du Conseil national des provinces (NCOP) et a été élue présidente en 1999. Depuis 2019, Mme Pandor est ministre des Relations internationales et de la Coopération. Auparavant, elle a été ministre sud-africaine de l'Enseignement supérieur, ayant également occupé ce poste de 2009 à 2012. Elle a été ministre des Affaires intérieures de 2012 à 2014.

Source: «South African FM speaks to RT ahead of Russia-Africa summit» / («La ministre sud-africaine des Affaires étrangères s’est entretenue avec RT avant le sommet»), https://www.rt.com/shows/rt-interview/580348-naledi-pandor-russia-africa-summit/, 26 juillet 2023

(Transcription et traduction «Point de vue Suisse»)