Nous vous présentons notre publication trilingue en ligne. Nous espérons que vous trouverez le temps de la lire et de la faire connaître autour de vous. Nous sommes heureux de vous informer des nouvelles publications avec notre infolettre.
La rédaction
par le colonel Jacques Baud,* Bruxelles
(22 mai 2026) (CH-S) La Suisse a perdu de sa crédibilité en tant que pays neutre. Le 25 avril, dans un message d’ouverture transmis en ligne et adressé à l’assemblée générale de l’association «bene.swiss.ch»,1 Jacques Baud s’est exprimé en faveur d’un retour à une neutralité active et utiles aux autres.
Défis pour la paix mondiale et le développement
par le professeur Hans Köchler*, Président de l’Organisation internationale pour le progrès (I.P.O.)
(22 mai 2026) (CH-S) Avec une précision savante, le professeur Hans Köchler expose le lien entre le droit des peuples au développement et leur droit à la paix. Dans le contexte de la politique de puissance actuelle de l’Occident, il soutient que les intérêts propres des Etats doivent être définis dans le cadre de leur réciprocité, afin que tous les peuples du monde puissent se voir accorder leurs droits les plus fondamentaux. Ce faisant, il s’appuie sur les normes en vigueur du droit international.
Nous reproduisons ci-dessous l’impressionnant discours liminaire de l’auteur, qu’il a prononcé le 1er avril 2026, lors du Forum au «Palais des Nations» à Genève.
par Alfred de Zayas,* Genève
(15 mai 2026) Un observateur impartial souhaitant évaluer la position des pays sur les questions fondamentales des droits de l’homme, du droit international, de la paix, du développement et du multilatéralisme n’a qu’à examiner le bilan des votes des Etats au Conseil de sécurité des Nations Unies, à l’Assemblée générale, au Conseil des droits de l’homme et au sein d’autres agences internationales.
par Thomas Oysmüller*
(15 mai 2026) (CH-S) A travers les lunettes roses des responsables des médias suisses, l'UE apparaît comme un «partenaire» inoffensif mais accommodant, qui a certes ses petits problèmes, mais qui, dans l'ensemble, est assez fiable. Malheureusement, cette image ne correspond pas aux évolutions fulgurantes qui se produisent actuellement à Bruxelles.
par Robert Seidel*
(8 mai 2026) Faut-il y voir de la pure propagande lorsque l’«Occident vertueux» est dénigré dans d’autres régions du monde en tant que «pays Epstein»? – Bien sûr que c’est de la propagande. – Tout comme c'est de la propagande de qualifier l'Iran d'«Etat des mollahs». Alors qu'une sorte de théocratie règne effectivement en Iran, le lecteur averti a du mal à comprendre ce que recouvre le terme «pays Epstein». Pourquoi «pays Epstein»? Qu'avons-nous à voir avec Epstein? Dans les pays du Moyen-Orient et du Sud, on voit apparemment les choses différemment.
par le Prof. émérite Wolf Linder,* Berne
(8 mai 2026) Les sanctions économiques comptent parmi les points les plus controversés de l’«Initiative sur la neutralité» [Initiative populaire fédérale «Sauvegarder la neutralité suisse»]. A tout bout de champ, on entend l’affirmation erronée selon laquelle l’initiative interdirait toute sanction et priverait la politique étrangère suisse d’un instrument important.