par Alfred de Zayas,* Genève
(19 septembre 2022) Les politiques actuelles des Etats-Unis, du Royaume-Uni, de l'Union européenne et de l'OTAN à l'égard de la Russie et de la Chine violent la lettre et l'esprit de la Charte des Nations Unies ainsi que de nombreuses déclarations, engagements et traités antérieurs qui sont à la base du droit international moderne.
par Alfred de Zayas,* Genève
(9 août 2022) Les procès de Nuremberg et les principes de Nuremberg n'ont pas entièrement perdu leur pertinence. Nonobstant les multiples violations des normes de Nuremberg par de nombreux pays depuis 1946, ils sont encore plus cruciaux aujourd'hui à la lumière de la prolifération des armes de destruction massive, qui mettent en danger la survie de l'ensemble de l'humanité. Les Nations unies sont appelées à développer des stratégies préventives et à assurer la résolution pacifique des conflits.
par William J. Astore*, Etats-Unis
(20 juin 2022) Le pire crime que l'on puisse commettre, aux yeux des puissants, est de les embarrasser et de révéler leurs crimes. C'est ce qu'a fait Julian Assange, notamment à propos des crimes de guerre commis par les Etats-Unis en Irak, et c'est pourquoi il est traqué et puni.
Alfred Zayas,* Genève
(11 juin 2022) Nul n’ignore que le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies sert essentiellement les intérêts des pays occidentaux et développés, et que son approche de tous les dossiers relatifs aux droits de l’homme n’est pas globale. Le chantage et l’intimidation sont des pratiques courantes et les Etats-Unis ont démontré qu’ils disposaient d’un «soft power» suffisant pour amadouer les pays plus faibles.
par Daniel Kovalik,* Etats-Unis
(30 mai 2022) Dans le cas de l'intervention militaire de la Russie dans son pays voisin, on peut affirmer que Moscou a exercé son droit à la légitime défense, car le conflit avec l'Ukraine n'a pas seulement éclaté le 24 février dernier.
par Wolfgang van Biezen
(22 mai 2022) (Réd.) L'intervention militaire de la Russie en Ukraine est généralement qualifiée de contraire au droit international. Pourtant, la situation n'est pas aussi claire qu'il n'y paraît à première vue du point de vue du droit international. L'avis consultatif de la Cour internationale de justice sur la sécession du Kosovo de 2010 joue un rôle décisif dans l'évaluation, comme le montre l'auteur dans son enquête éclairante.